?

Log in

Вопрос вдогонку убегающим - ФилимоненковДО [entries|archive|friends|userinfo]
ФилимоненковДО

[ website | My Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Вопрос вдогонку убегающим [Dec. 26th, 2016|09:16 am]
ФилимоненковДО
Интересно, а какая разница, где физически расположен сервер? Ну, или серверы, как в случае ЖЖ? Вот не на эмоциях, а по существу?
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: sanitareugen
2016-12-26 05:30 am (UTC)

Для просмотра - никакой.

Единственно - можно арестовать сервер целиком.
(Reply) (Thread)
From: fdo_eq
2016-12-26 06:28 am (UTC)

Re: Для просмотра - никакой.

Если бы не было возможности и раньше его арестовать, черта с два они бы переехали.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sanitareugen
2016-12-26 06:32 am (UTC)

Раньше можно было арестовать решением американского с

Теперь российского.
Хотя, полагаю, решение о переезде было принято по сугубо экономическим мотивам, а не политическим. Дешевле здесь персонал.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: fdo_eq
2016-12-26 06:44 am (UTC)

Re: Раньше можно было арестовать решением американског

А я думаю, что решение все же внеэкономическое. Хранение персональных данных на территории, плюс "импортозамещение" Сам-то переезд, небось, тоже встал в копеечку...

И, кстати, а зачем сервер вообще арестовывать, когда его можно просто выключить? Точнее, заставить выключиться? Теми же методами, которыми заставили переехать. "Суд", "арестовать" и прочие юридические термины едва ли имеют отношение к делу

Edited at 2016-12-26 06:49 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: equa_lizer
2016-12-26 06:08 pm (UTC)

Re: Раньше можно было арестовать решением американског

Совершенно точно внеэкономическое.
Ну в каком смысле. В том смысле что если бы не сделали - никакой экономики бы у сервиса не было.

Если бы у меня единственным "делом жизни" была американская блогплатформа, ориентированная на русскоязычных пользователей, и у меня был выбор - получить то же, что сделали с ЛинкдИн'ом и, прости господи, ПорнХабом, либо что называется, сотрудничать со следствием как ВКонтакт - жизнь "дела жизни" могла бы оказаться важнее принципов свободы и независимости.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vitus_wagner
2016-12-26 06:07 am (UTC)
Если Роскомпозор решит заблокировать мой журнал, то сервер, располагающийся на территории любой другой страны на абсолютно законных основаниях продолжит его раздавать всем 6 миллиардам 850 миллионам людей, проживающих за пределами России. В том числе и примерно 150 миллионам умеющих читать по-русски.

Ну и заодно всем в России кто умеет пользоваться ssh, vpn, tor, frigate и прочими способами обхода блокировок.

Если же сервер располагается в России то запрет роскомнадзора выполняется на уровне первого роутера между сервером и интернетом, и заблокированного контента не увидят ни в Израиле, ни в Украине, ни в Америке.


(Reply) (Thread)
From: fdo_eq
2016-12-26 06:26 am (UTC)
Я думаю, что те силы, которые в состоянии заставить контору переехать, были в состоянии ее и заткнуть. Технически это выглядело бы по-другому, а по результату...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vitus_wagner
2016-12-26 06:28 am (UTC)
Вот поэтому надо перебираться в другую контору. Которая для тех сил ниже радара.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: fdo_eq
2016-12-26 06:52 am (UTC)
Ниже радара для сил - ниже радара и для широкой аудитории.

Интересно, а много ли людей готовы вернуться в ФИДО? В исходной архитектуре?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vitus_wagner
2016-12-26 07:10 am (UTC)
Возвращаться в Фидо не имеет смысла. Оно и в лучшие-то времена было ухудшенной копией юзнета, порченной мукой и чародепйством сисопов американских ББС, отличаввшихся от нормальных людей тем, что в университеты поступить мозгов не хватило (нормальные люди сидели в университетах на терминалах unix-машин и общались в юзнете).

А сейчас все телефонные линии цифровые. И контролировать траффик через телефонную сеть даже проще чем траффик через IP-сети, в силу меньшей величины того траффика и большей аффилированности провайдеров с государством.

Поэтому фидо ни в оригинальном виде, ни over IP не имеет никакого смысла.

Я разрабатывал идею создания оффлайногого веба на базе usenet, но выяснил что за последние 10 лет все ньюсридеры разучились ходить url схемы news: (а в фидо аналога никогда и не было), что лишило затею всякого смысла.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: fdo_eq
2016-12-26 07:23 am (UTC)
Когда-то ведь был rfc на tcp/ip поверх голубиной почты. Пора разрабатывать протоколы обмена морзянкой по водопроводным трубам. А пока будем сидеть в ЖЖ - ничего лучше все равно не видно.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vitus_wagner
2016-12-26 07:12 am (UTC)
А вообще надо просто начинать вести блог по-английски. Там аудитория в любом случае на порядок больше.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: fdo_eq
2016-12-26 07:20 am (UTC)
Это не вариант. Интересует ведь не аудитория, а целевая аудитория.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vitus_wagner
2016-12-26 07:23 am (UTC)
Зависит от поставленной цели. Я полагаю, что для тех целей, которые есть у меня, я аудиторию найду более-менее везде, и везде - мало. Поэтому писать на английском языке имеет смысл - собрать всех, с разных концов Земли.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: livejournal
2016-12-26 09:30 am (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal уральского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: irin_v
2016-12-26 06:55 pm (UTC)
Вот и у меня такой же вопрос. Или все наивно полагали, что они и в реале живут в Кремниевой долине?
(Reply) (Thread)